анизм будет эффективен в Казахстане. Для Института законодательства и правовой информации такая работа непосредственно связана с научным сопровождением нормотворчества. Вижу важную задачу в более тесном соединении исследований с результатами правового мониторинга. Это позволит выбирать темы исследований исходя из подтверждённых проблем, а выводы учёных доводить до конкретных предложений, которые смогут использовать разработчики нормативных актов. — Насколько важно привлекать к оценке законодательства не только учёных и государственные органы, но и практикующих юристов, представителей различных отраслей? — Необходимо и профессиональное обсуждение результатов с государственными органами, университетами, практикующими юристами и представителями соответствующих отраслей. Разные участники видят действие одной нормы с разных сторон. Сопоставление этих наблюдений помогает получить более полную картину и избежать односторонних выводов. Обозначенная в Послании роль науки в развитии страны придаёт этой работе особое значение. Практическая отдача юридического исследования проявляется в обоснованном решении, которое устраняет неопределённость, делает процедуру понятнее и укрепляет гарантии защиты прав. — И все же, если оценивать правовые реформы с точки зрения обычного гражданина, что должно стать главным показателем их успеха? — Убежден, что внимание к результатам применения закона должно сопровождать каждую значимую правовую реформу. Для человека ее успех выражается в понятных правилах, доступных процедурах, своевременных решениях и возможности надёжно защитить свои интересы.
Источник: https://24.kz/ru/news/social/802811-novyj-grazhdanskij-kodeks-po-porucheniyu-tokaeva-kak-usilyat-zashchitu-prav-kazakhstantsev